仿真测试结果分析 不看数据吃大亏

由本人实际测试的是MATLAB/Simulink R2023b版本，曾遇到过因信号跳变致使结果与预期偏差超过20%的情况，对于新手而言，只要依照步骤一步步去操作，便能够轻松躲开这类常见问题。

结果曲线为啥上蹿下跳

首先要处理信号毛刺方面的问题，接着去打开Scope模块，然后以右键针对波形图实施点击并选择Configuration Properties，再于Logging选项卡当中勾选Limit data points，最后输入固定数值50000。

新手要避开这样的坑，当出现报错说是“Simulink cannot log this signal”，一般原因在于信号线的类型属于离散值。解决的办法是对信号线进行双击操作，在Signal Attributes里面将Output data type改变成double，不要去使用默认的auto，因为auto会自行选择像int8这种低精度格式。

接着去处理采样时间并非处于一致状态的情况，双击任意一个模块，在 Sample time 当中统一填入 0.001，检查总线里边的所有信号路径，通过 Ctrl+D 更新模型之后查看状态栏的 Fixed step size 是否等于 1e – 3，倘若偏差超过 5%就会致使波形显示出现形态上的改变。

【新手需谨慎】在仿真运行结束之后，Scope所呈现的是空白状态，很大可能性是Start time以及Stop time的设置出现了颠倒情况。正确的操作方式为：Start time填写0.0，Stop time填写10.0。我曾见到过有人将其填反而耗费两小时进行Debug的。

误差太大怎么定位问题

数值求解器选用ode4作为核心参数最优值，相对容差设定为0.001，因为这就如同拍照时调节焦距，容差越小照片越清晰，然而计算量会变为原来的两倍，而把相对容差设为0.001是在精度与速度之间取得平衡，这样超标峰值误差能够被控制在3%以内。

制订一个方案对比，方案A：运用Powergui里的Phasor simulation，其长处是运行速度快，短处是仅能观察稳态，方案B：采用Discrete simulation，将样本时间设定为1e – 5秒，能够捕捉瞬态尖峰，在进行并网逆变器谐波分析时选择B，在开展长时间电压稳定性评估时才运用A。

刚开始接触的人要避免踩坑，仿真的结果出现跑飞的情况，是因为控制器的PI参数没有进行初始化。需要双击PID Controller，在Initial conditions那里填写0.01，而不是默认的0。要是默认是0的话，会致使启动瞬间积分器饱和，输出超出量程限幅，后续的数据都是无法使用的。

报错信息看不懂怎么办

高频出现完整的报错内容为：“Derivative of state ‘1’ in block ‘xxx’ at time 0.0 is not finite” ，解决的流程为：第一步，打开Solver配置，将Max step size从auto修改为0.0001。第二步，去查看模型当中是不是存在Algebraic loop，于Debug选项卡里边点击Diagnostics > Algebraic Loop，以此来查看是不是有红色高亮显示。在进行第三步操作时，需双击问题模块，接着将Output signal attribute里的Minimum以及Maximum，改成实际的物理范围，像电流限幅为[-500,500]这样的情况。

对于纯离散系统而言，这个排查方法并不适用。若模型之中全部都是离散模块，举例来说，像是全部运用了Z-domain的滤波器，那么就需要改用Fixed-step discrete solver并配合Tasking mode：SingleTasking。替代的方案是，在Powergui当中勾选Discretize electrical model，将连续的系统转变成离散状态后再运行，如此能够彻底绕开代数环问题。