经历实际测试Allegro 17.4，遭遇DDR5绕线时误差怎么都无法压缩至±0.25mm范围的状况，新手只要依照步骤逐一进行操作，便能够轻易躲开这类常见问题。 1 等长误差控制多少合……
经历实际测试Allegro 17.4，遭遇DDR5绕线时误差怎么都无法压缩至±0.25mm范围的状况，新手只要依照步骤逐一进行操作，便能够轻易躲开这类常见问题。
1 等长误差控制多少合适
这个数值并非随意确定的，它是依据 1/10 信号上升沿于 FR4 板材之上的传输距离来定的，它能够涵盖绕线容差，并且不会致使绕线工作量急剧增加到难以完成收尾工作。
【新手避坑】
最爱设成±0.01mm的新手，结果绕了一整天都报红。常见的报错是DRC显示“Redundant Constraint”。核心的出错原因是约束太过严苛，软件在自动调线时根本就找不到解。快速的解决办法是：按我给的±0.25mm来，等所有线绕完之后再做局部精调。
2 绕线怎么绕才准
实际操作的路径是，在Route菜单那里进行点选操作，点选的是其中未曾被支持的Prototypes选项，之后要去找到名为Tune的工具。把下面这个较为具有一定难度的步骤记好认准啦：首先呢通过Slide这种方式将那里的线推行得顺畅些，在此基础之上接着运用Tune去走出呈现蛇形样式的线，与此同时要让它们之间的间隙始终维持在0.2mm的程度，以此来避免出现串扰的情况哦。
【新手避坑】
最常出现于这一步的报错情况为，Tune工具无法绕出，光标持续闪烁不停。其核心缘由在于，基准线未被锁死，致使软件寻觅不到参照物。解决方案则是：返回Constraint Manager，于Relative Propagation Delay这个范围里，首先针对位于基准线位置的那一根，点选Differential Pair锁定状态。
3 两种方案对比选哪个
现阶段存在着有关两种实操方案的对比情况，其中，方案A是将所有部分都绕完之后统一进行调整误差的操作，方案B则是绕完一根随即进行一根的调整。我的选择与舍弃的逻辑是这样的：对于DDR等总线，采用的是方案A，借助Auto – Route并通过Constraint Manager进行全面的扫描，其效率是比较高的；而对于高速Serdes差分线，运用的是方案B，依靠手工利用Tune一根一根地进行细致的调整，其精度是较为稳定的。
【新手避坑】
在方案之选择上出现失误，那就会引发一种高频出现的错误报告，其内容为“Pin Pair Length Mismatch”。这一错误的一站式解决步骤呈现为：首先将所有绕线予以删除，接着把Global Bus误差阈值放宽至±1mm用以跑通连通性，随后逐个对Net Group锁定基准线，最终再度施加±0.25mm约束并进行绕线。
要是你手上持有的是超高速接口，像是那种超过PCIe 6.0层级的，那么在板材损耗补偿这方面，此办法其实并不太适宜采用，这种情形下建议直接转用HyperLynx去开展前仿真叠层反推操作。你最近这段时间是在调试DDR5，还是在调试Serdes？是卡在绕线环节了，或者是卡在报错排查上？咱们在评论区里交流交流。
微信扫一扫 
