电子设计开展之际，要保障PCB之上物理引脚编号跟原理图符号定义全然相符，这是防止焊接出错以及功能故障的根基。这般看着简单的对应关联，实则是衔接逻辑设计与物理实体……
电子设计开展之际，要保障PCB之上物理引脚编号跟原理图符号定义全然相符，这是防止焊接出错以及功能故障的根基。这般看着简单的对应关联，实则是衔接逻辑设计与物理实体的桥梁，任何不匹配状况都有可能致使项目返工，甚或是元器件受损。
为什么引脚编号不一致会导致严重后果
元器件于原理图以及 PCB 上，引脚编号乃是其唯一的身份标识。要是两者并不契合，像是原理图里芯片的 1 号引脚跟电源相对应，然而 PCB 封装上 1 号引脚却与接地焊盘相对应，那么一旦通电，芯片极有可能瞬间被烧毁。这种错误于调试阶段很难被发觉，因为电路逻辑在软件仿真里是畅通的，可是实际硬件不能正常工作，排查起来极为耗费时间。
更为麻烦的状况是，存在一些像BGA或者QFN这样的多引脚器件，其引脚在物理层面是不可见的，或者说是极难进行测量的。一旦出现封装绘制方面的错误，这几乎就等同于整批PCB板都要报废了。所以说，从项目起始之时就构建并且严格遵循引脚编号对应规范，乃是控制成本以及保证进度的关键所在。
如何检查原理图与PCB的引脚对应关系
最为有效的检查方式那种是运用EDA软件所具备的自带功能，在把原理图导入到PCB设计环境这个之时，软件一般而言会开展ERC也就是电气规则检查，这里面是包含着引脚匹配性去进行验证这样；设计者务必要一个一个地去确认好了所有的报错以及警告，绝对不可以去忽视掉任何一条涉及到引脚没有匹配或者网络没有连接的提示。
关键元器件方面，建议采取手动核对的双重保障措施。先打印器件的数据手册，再把原理图符号、自行绘制的 PCB 封装以及手册里的引脚定义图三者并列对照。尤其要留意电源、接地、复位等关键引脚，保证其编号、网络名称、电气属性在三份资料里完全一致。
创建可靠元器件库的最佳实践
问题的根源常常在于元器件库管理处于混乱状态，构建一个公司内部统一且经过验证的元器件库乃是解决根本问题的策略，库里面的每个元件都应当涵盖三位一体的信息，即原理图符号、PCB封装、3D模型，而且，在符号以及封装的命名规则当中，就应该含有引脚数、间距等关键信息。
每当从库里头调用元件之际，要养成率先核对最新数据手册的习性。好多芯片厂商会更新器件型号，然而却不改变名称，进而致使引脚定义产生变动。针对自己绘制的新封装而言，完成之后的首要之事就是拿一块空板切实焊接一个样品，开展通断测试，以此确认每一个物理引脚都跟软件里定义的网络准确连接。
你就团队协作里头，有没有因为引脚定义不一样吃过亏？有没有啥特别的检查技巧能够分享给大伙？欢迎在评论区留出话语进行讨论，要是觉着这篇文章对你有帮助的话，请点个赞并且分享给身旁的设计师朋友。
微信扫一扫 
