于PCB设计阶段开展成本控制,是硬件产品开发里极为关键的一个环节,这不但涉及单个元件的价钱,还对整个生产流程的效率、良率以及后期的维护费用产生影响。身为从业多年……
于PCB设计阶段开展成本控制,是硬件产品开发里极为关键的一个环节,这不但涉及单个元件的价钱,还对整个生产流程的效率、良率以及后期的维护费用产生影响。身为从业多年的硬件工程师,我深深体会到,有效的成本控制起始于设计开端的精确规划,而非后期采购的单纯压价。经由一系列设计层面的优化,能够在确保性能和可靠性基础上,明显降低整体制造成本。
如何通过PCB层数与尺寸控制成本
作为影响成本最为直接的因素,PCB的层数以及尺寸,每增添两天,板厂的加工工序以及材料消耗便会出现上升态势,成本呈现出阶梯式增长状况。于项目初期阶段,需依据信号完整性、电源完整性以及EMC要求,跟硬件工程师以及Layout工程师共同展开评估,确定最小必要层数。举例来说,一个简单的数字控制板,借助优化布局以及走线方式,极有可能从预先设定的6层降低至4层。与此同时,在满足机械结构以及安装需知的前提条件下,要尽可能减小板卡外形尺寸。尺寸更小,这表明单片板材能够产出数量更多的板子,如此一来,便直接使得单板所分摊的板材成本降低了。
怎样优化元器件选型以降低成本
元器件成本常常在PCB总成本里占据着相当大的比例,在进行选型操作之时,除了对单价予以关注之外,更需要去顾及可获得性、替代性以及装配成本这几个方面,要优先挑选品牌处于主流地位、供货状况稳定的那些电子元件型号,防止去涉及使用冷门或者即将停止生产的器件物品,在功能能够被允许的情形状况之下,尽可能地选用具备标准化封装形式的电阻电容,就像0402规格、0603规格的这类,它们的价格相对更低而且贴片所具备的效率比较高,对于核心芯片而言,可以针对不同封装的成本存在的差异展开评估考量,比如说,QFN这类封装形式一般情况下会比LQFP封装形式更加便宜并且占用的面积相对较小。建立公司级的常用器件库,能有效减少新物料的引入和管理成本。
产品制造时的可制造性设计,也就是DFM,它是起着连接设计以及生产的桥梁作用的,一旦忽视了它,到了量产阶段往往就会付出高昂的代价。钻孔尺寸过小、线宽线距狭窄太极致,这样会致使PCB生产的良品率降低,进而导致板厂额外收取工程费用。元器件布局搭配不合理,像是把高器件放置在贴片机的行进路径上,又或者是没有考虑到波峰焊里的阴影效应情况,这都会使得SMT焊接的难度增加,同时维修率也会上升。在设计期间应当严格依照合作用的板厂以及贴片厂所具备的工艺能力参数来操作,要给焊盘、阻焊、丝印等方面留出足够的余量空间。成功实现一次量产,在节省成本方面远比要经历许许多多的返工改板有效很多。
如何通过测试与验证环节避免后期损失
前期测试验证投入能避免后期更大损失,打样阶段必须充分开展电气测试、功能测试以及环境应力测试,实验室常温下运行正常的板子,高温或低温时可能出现电源不稳或信号异常状况,此病状若流入市场,召回与维修成本会极为巨大,借助仿真工具提前对电源和高速信号仿真,可有效预测并规避潜在风险,建立清晰测试用例与验收标准,确保每一版设计迭代朝着更稳定、更经济方向推进。
于您的印刷电路板设计项目里,您碰到过最为出人意料的成本“坑”是啥?是借助更改哪一个设计细节成功予以化解的呀?欢迎于评论区分享您的经验,要是本文对您有启发,也请点赞予以支持。
微信扫一扫