电子设计自动化工具更新，设计效率能翻倍吗 在行芯片设计行业历经十五载摸爬滚打，我目睹了 EDA 工具从辅助绘图迈向系统级设计的演变，最近这行业里谈得最多的便是 EDA ……
电子设计自动化工具更新，设计效率能翻倍吗
在行芯片设计行业历经十五载摸爬滚打，我目睹了 EDA 工具从辅助绘图迈向系统级设计的演变，最近这行业里谈得最多的便是 EDA 工具的密集更新，这着实给我们的设计工作带去了切切实实的变化，简言之，此次更新并非单纯的功能堆砌，而是深入至设计流程的每个环节，从仿真验证直至物理实现，都企图着手解决我们长久以来的痛点。
新版eda工具有哪些实用功能
这次，各大厂商所推出的新版EDA工具，其中，最令我眼前一亮的乃是其对复杂芯片设计的支持力度，举例而言，在布局布线这个环节上，新算法能够更为妥善地处理3D堆叠芯片的散热以及信号完整性相关问题，而这在过去可是需要手动进行反复调整的难题，除此之外，仿真工具在速度提升这一方面也极为显著，以往运行一次全芯片后仿真动辄就得等上一整夜，如今借助全新的并行计算架构，只需几个小时便可获取结果，这对于项目周期紧张这种状况来讲无疑堪称雪中送炭。
eda工具更新后学习难度大不大
坦白讲，每一回工具进行更新的时候，团队内的年轻人员最为忧心的便是上手的门槛。然而依据我近期带领团队试用新版本所获取的经验来看，此次的主流 EDA 厂商在用户体验方面均投入了精力。菜单的逻辑更加契合我们日常的设计习惯，许多常用命令的位置并未发生变动，仅仅是对操作路径予以了优化。更为关键的是，新工具普遍都内置了更为智能的检查机制，举例来说，当你在操作过程中出现了低级错误，它会立刻弹出提示并且给出修改的建议，这对于新手工程师而言格外友好，等同于一边使用一边学习。
新旧eda版本兼容性怎么样
存在这样一个问题，它相当现实，毕竟我们手头拥有大量的历史项目数据，还有成熟的IP库。当下主流的EDA工具进行更新时，都充分地考虑到了向下兼容这一情况。我专门测试了一个五年前的项目文件，在新版本里将其打开，基本没有出现元素丢失或者错位的状况。然而需要注意的是，要是旧项目当中使用了一些极为老旧的、并非标准的自定义脚本，那么在迁移的时候，可能需要花费一些时间去进行调整。但是核心的电路以及版图数据，在兼容性方面做得相当出色，不会因为工具更新，就使得之前付出的辛苦付诸东流。
什么时候升级eda工具最合适
这并非是那种简简单单的“是”或者“否”的问题。我平常时候会建议团队去抓住两个关键的节点。其中一个节点是在新项目启动的那个时刻，在此时是不存在历史包袱的，能够从设计的最初阶段就全面地接纳吸取新工具的特性从而获取益处。另一个节点是当当前项目遭遇瓶颈困难的时候，就像布局一直以来都没办法满足时序方面的要求，又或者仿真的速度严重地拖慢了整体进度，在这个时候有针对性地引入新版的工具去解决具体存在的痛点问题，往往是能够起到立刻就见到明显效果的作用。盲目地去追求新颖以及固执地坚守旧有都不是可取的做法。
当大家处于升级或者使用新版 EDA 工具这个状态时，所碰到的最为头疼的问题究竟是什么呢？欢迎于评论区去分享你的经历，倘若觉得这篇文章存在用处，可千万别忘记点个赞，以此让更多同行得以看到。
微信扫一扫 
