对于PCB设计制造进程来讲，钻孔文件同丝印文件的匹配校验属于关键的后期步骤，其与电路板的物理装配以及功能达成直接相关，丝印层所标示的元器件位置、极性标记以及参考……
对于PCB设计制造进程来讲，钻孔文件同丝印文件的匹配校验属于关键的后期步骤，其与电路板的物理装配以及功能达成直接相关，丝印层所标示的元器件位置、极性标记以及参考符，务必和钻孔文件所定义的孔位精准对齐，任何不匹配状况皆有可能致使元器件无法安装、焊接出错，甚至整批板子遭到报废，此项工作虽说看上去琐碎，然而却需要严谨的方法以及细致的检查。
钻孔文件与丝印文件为何会出现不匹配
不匹配的缘由常常是多方面的，设计软件于生成各异格式的输出文件（像Gerber钻孔文件以及丝印层Gerber）之际，或是因坐标原点设定不一致致使整体出现偏移，设计师在后期手动去调整丝印位置之时，要是忘了同步更新钻孔文件，同样会造成错位，另外，运用不同的单位制（英制与公制）或者精度设置，于文件导出并导入CAM软件时极容易产生微小却致命的误差，这些细节方面的疏忽，在板子制作出来以前很难凭借肉眼察觉。
如何进行高效准确的匹配校验
不能依靠人工目视对比来进行高效的校验，得借助专业工具才行。一般情况下，我们会运用CAM软件（像是CAM350、Genesis这样的软件）把钻孔文件以及所有丝印层Gerber文件叠加起来显示。首先要做的是，确认这两者的设计原点是完全重合的状态。接着，专门着重检查所有存在极性或者方向要求的器件（像芯片、二极管、电解电容这类器件）的丝印框、极性标识是不是与对应的焊盘孔或者过孔中心对齐。针对高密度板而言，还需要利用软件的测量功能，保证丝印跟孔边缘维持足够的安全距离，避免丝印到焊盘上。
使用哪些工具辅助自动化检查
除开基础的CAM软件，某些高级的PCB设计工具，像Altium Designer、Cadence Allegro，它们内部设置了DFM检查规则，能够自动辨认丝印跟焊盘、钻孔的重叠情况以及间距过近等问题。更为专业的做法是引入集成化的DFM分析软件，这种软件能够一键导入全部制造文件，并且运行预先定义好的匹配校验规则集，自动生成清晰的问题报告，精确到具体坐标以及图层，极大地提高了检查效率和可靠性。
发现不匹配后应该如何处理
一旦于CAM阶段察觉到不匹配，就应当即刻追溯至原始设计文件予以修正。要是出现整体偏移，可是需要去统一全部输出文件的坐标原点而后重新生成。倘若属于局部错误，那就得在设计软件里调整丝印位置并且重新输出丝印层文件。修正完毕后，一定得重新执行完整的叠加校验流程，以此确保问题被彻底解决。所有的修改以及确认记录都要进行归档，当作该版本设计的生产依据，防止在后续迭代里再度出现同样问题。
处于您的PCB设计流程里，曾经有没有一回是由于钻孔跟丝印的些许错位从而致使了出人意料的生产问题呢？盼望着您能在评论区一块儿分享您所历经的事情以及从中得到的经验教训，要是感觉这篇文章对您是有益处的，那就请点赞并且分享给自己的同事哟。
微信扫一扫 
