文章正文 处于当代电子工程范畴内，用于 EDA 的工具早就不是那种可供选择之物，而是成为了必备物品。这些工具仿若工程师的“数字化大脑”以及“全能工作台”，借助它们能在仅……
文章正文
处于当代电子工程范畴内，用于 EDA 的工具早就不是那种可供选择之物，而是成为了必备物品。这些工具仿若工程师的“数字化大脑”以及“全能工作台”，借助它们能在仅有方寸大小的硅片之上，打造出涵盖数十亿晶体管的繁杂系统来。从概念被提出一直到物理层面得以实现，EDA 工具在硬件设计的每一个步骤里都有贯穿，它直接对项目的开发效率、成本以及首次流片的成功几率起着决定性作用。能够这么讲，一位电子工程师的能力大小，在很大程度上是体现在他对 EDA 工具的理解以及应用方面的。
EDA工具有哪些主流品牌
就刚踏入行业的工程师而言，在面对各种各样的EDA软件时，最先想要弄清楚的便是“江湖上都是谁”。当下全球市场主要是由三大巨头掌控：Cadence、Synopsys以及Siemens EDA（原Mentor Graphics）。Cadence的Virtuoso平台在模拟/混合信号设计范畴几乎是标准配置，其Allegro PCB设计工具同样有着庞大的用户群体。前端综合以及后端布局布线的强项在于Synopsys的数字芯片，其核心隶属于数字设计流程的是Design Compiler和IC Compiler系列工具。所有芯片设计团队在流片前必定要通过的”最后一局”全然是Siemens EDA的Calibre物理验证工具。构建自己技能版图的首要步骤是知悉这些巨头的工具链。
电子工程师如何选择EDA工具
于实际工作当中，我们时常遭遇到选择，即此项目究竟该选用哪一套工具，这一般并非单纯的“哪一个更佳”，而是一项综合权衡之后的成果。首先得看项目的类型，从事射频芯片的制作以及数字处理器的打造，所运用的工具链全然不同。其次要看合作方所提出的要求，晶圆厂所提供的PDK（工艺设计套件）明确支持哪些工具，你便必须使用哪些，不然无法确保设计能够成功制造。公司内部的IP复用与团队的技术积累亦是重要的考量因素，运用大家所熟知的工具能够显著降低沟通方面的成本以及项目的风险。现实问题之中，预算自然也是其一，正版 EDA 工具的授权费用着实相当高昂，小公司相比之下会更倾向于性价比高的那种选择，这是一种情况。
学习EDA工具需要掌握什么
新手常易陷入这么一个误区，觉得学会点击软件菜单就意味着掌握了那EDA。实际上呀，工具背后的理论知识才是真正的基石所在。要是不懂半导体物理以及器件模型，那对于仿真结果为何异常就看不懂咯；若不懂数字电路和算法，那就没法优化综合之后的时序。在学习具体操作的前面诶，建议可先扎实实夯实电路分析、信号完整性、电磁场等基础。有了这般理论支撑后嗨，再进而去熟悉主流工具的操作流程，像怎样去建立原理图库、怎样设置仿真环境、怎样分析版图验证报告。最为关键的要点在于培育工程思维，要懂得借助工具所呈现出的问题，来反向推断设计里的薄弱之处，如此这般才算是掌控工具而非被工具所掌控。
国产EDA工具现在发展到哪了
这些年来，国产EDA工具的发展受到重点关注，是我们身处这一代那批工程师必须要去面对的课题，以华大九天、概伦电子、广立微等作为代表的国内厂商，做到了已在部分点上实现了突破，像华大九天的模拟电路全流程工具、概伦电子的器件建模以及噪声分析工具，取得了已在一些国内芯片公司得到应用，且逐步收获认可的成果，尽管在和三大巨头的全面抗衡方面存在差距，特别是在数字电路先进工艺的工具链完整性这个方面，不过国产工具正从“可用”朝着“好用”的方向迈进。身为用户身份，我们何妨增添一份耐心以及支持，踊跃去试用并且反馈问题情况，毕竟具备有自主可控性质的 EDA 产业链，对于整个行业的长远安全而言是相当关键重要的。
你于实际项目里最难以离开哪一款 EDA 工具呢？又或是碰到过哪些会让人绞尽脑汁都弄不明白的软件漏洞呢？欢迎在评论区域留下话语分享你的经历，也万万不要忘记去点赞以及转发，从而让更多的同行能够看见！
微信扫一扫 
